投票制是星球阁早期的核心决策机制，指任何成员均可发起投票、达到规定人数与同意比例后决策生效的制度安排。该制度由新星球家族时期（2020年5月）确立，经初代《星球阁条例》及0.5.2、1.0.4等版本成文，于条例2.5.0版本被高层决策制取代，此后逐步退出治理核心。投票制是星球阁"人人平等"理念的制度化体现，也是理解星球阁的治理模式变迁的关键线索。
概述
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 名称 | 投票制 |
| 性质 | 星球阁早期的核心决策机制 |
| 确立时间 | 新星球家族时期（2020年5月） |
| 成文时间 | 初代《星球阁条例》（2020年9月）及0.5.2、1.0.4版本 |
| 核心规则 | 任何成员可发起投票；参加人数≥13（后降至≥7）且50%同意即生效；防刷票；平票至少7天后再投 |
| 取代机制 | 条例2.5.0转向高层决策制；2024年后基本退出治理核心 |
| 历史定位 | 星球阁"人人平等"理念的制度化体现 |
制度初衷
投票制诞生于2020年5月29日前后的新星球家族时期。星球阁一度宣布解散后，成员自发创建新星球家族并定下"新组织不要分级要人人平等"等规矩。官方简史记载：
"在规矩制定后，新星球家族实行投票制，然而效率并不高，进入新星球阁时期后，投票制的地位逐步下降。但不可否认的是，这些规矩为初代星球阁条例奠定了基础。"
—— 《星球阁相关文字资料·星球阁简史》
投票制由此作为"人人平等"理念的配套机制写入初代《星球阁条例》，在星球阁早期治理中居于核心地位。
制度设计
0.5.2版本
条例0.5.2首次将投票制系统成文：
"星球阁的决策采用投票式，任何成员都可发起投票，若投票内容合理、且参加人数≥13且50%选择同意，则实行该决策，若同意和不同意人数相等，则至少7天后再开始投票。"
—— 《星球阁条例》0.5.2
该版本同时规定，分组织创建者退出星球阁时若不带走组织，新领导人由所有成员投票选出。
1.0.4版本
条例1.0.4降低了投票门槛并引入防刷票机制：
"决策采用投票制，任何成员都可发起投票，若投票内容合理、且参加人数≥7且50%的参加投票的人同意，且无人刷票，则该决策实行。"
—— 《星球阁条例》1.0.4
高层投票规则
配套文件《星球阁成员分类（1.0.0）》在投票制向高层收拢的过程中保留了投票机制：阁主和副阁主可以直接决策，也可以发起投票（"在遇到难以解决的事情时最好投票"）；其他高层成员可提出建议或发起投票。其效力规则为：
"当赞成人数超过投票人数的60%且投票人数大于6时，投票通过，任何高层成员发起的投票都具有同等效力，因此普通高层成员也有权力弹劾阁主或副阁主。"
—— 《星球阁成员分类（1.0.0）》
该文件还规定，阁主与副阁主"无权撤回经过投票的决策"，"任何高层成员都不得拒绝经过投票的决策"——经投票的决策具有最高约束力。
实际应用
- 2021年春节前夕（2月），狗头君花粉因多次违反《星球阁条例》，经投票被永久踢出星球阁，这是投票制在成员处置上的标志性应用；
- 2022年11月5日，qn与Nsakrty共同担任星球阁阁主，7天后经成员投票，阁主转为Nsakrty，副阁主为qn和青菜；青菜在自述中记录了这次投票的趣事：
"11月份，星球阁群里正在投票选人当副阁主，因为我当时在写作业，所以没参与进来。等我写完作业回到抖音一看，群里到处都是恭喜我当上副阁主的话。我当时脑中长满了草，非常难以置信。"
—— 青菜个人历史（2022年11月）
- 2023年5月20日，《对于星球阁内乱象的处理方法》在确立新成员五天品德考察制度的同时，规定考察结果"可以通过成员投票来决定"，投票制仍作为决策补充手段存在。
衰落与演变
条例2.5.0（约2022—2023年）将决策方式由全员投票制转向高层决策制："星球阁目前的决策由高层成员共同决定并由阁主或副阁主执行，但是一般成员提出的建议并不会被无视。"此后：
- 全员投票的决策权逐步收拢至高层，投票机制以"高层投票"形式保留于《星球阁成员分类》中（60%同意、6人以上、弹劾权）；
- 2024年2月后，星球阁进入"高层共同决策"时期，2025年9月后恢复阁主制，投票制基本退出治理核心；
- 投票制从全员决策机制到高层内部机制再到边缘化的过程，与星球阁条例的演变和治理模式的整体变迁同步。
圈内对比
投票制并非星球阁独有，星球圈其他组织亦多有采用：
- 星联阁：2024年7月6日经投票（7赞成1反对）选举明沃为副阁主；7月10日改革"制定了最高层议会、明确了管理层的分工以及投票的规范"；12月20日经投票将星辰阁阁主移交鱼土；
- 星辰阁投票争议：2024年9月，佰玖在星辰阁发起投票并声称"此投票不由任何人管辖"，明沃以"违反规定的行为"为由强行介入管辖，体现了投票权与组织主权之间的张力；
- 新星球圈讨论：2026年7月24日，樱井桃华与躺出名等人讨论新星球圈组织设计时仍提出"组织需要投票选择一个类似于'圈主'的职位"，投票制作为治理方案在圈层讨论中延续。
评价
- 投票制体现了星球阁"人人平等、不受外部干涉"的组织理念，任何成员均可发起投票，并设置了人数门槛、同意比例、防刷票与平票重投等规则，具备朴素而完整的程序设计；
- 其低效性（新星球家族时期"效率并不高"）与后期决策集中化趋势，使其逐步让位于高层决策制，但"经投票的决策不可撤回"等原则仍作为约束权力的遗产留存；
- 作为星球阁治理史的开端，投票制是理解星球阁从松散社群走向组织化的第一块制度基石。
相关页面
注：本文由AI经《星球阁存档计划》资料整理而生成，并经过Nsakrty的审核和修改，最后更新于2026年8月。内容仅供参考，不代表官方立场，更多详情请参考星球阁官网(srpn.top)。